Playa del Carmen a 28 de febrero, 2007.- Tengo la obligación moral de poner unas notas oscuras en torno a la fiebre golfista que atraviesa el destino... y es que no yo creo que hay motivos más profundos para seguir fomentando la construcción de Campos de Golf por todo el CAribe Mexicano y me permito lanzar al aire la posibilidad de que no esté tan enfocado al turismo sino, más bien, al incremento del valor de los bienes raices que de porsi, ya está por los cielos.

La razón es muy simple. Nací en un, antaño pueblito, hoy gran ciudad colindante con el Distrito Federal, nada más y nada menos que Atizapán de Zaragoza que en los tiempos en que yo habitaba por aquellos lares se preciaba de ser el municipio en todo el país que poseía dentro de su territorio más campos de golf que cualquiera. En total eran cinco... pocos si vemos la decena de campos de golf que pronto habrá en Solidaridad... y recuerdo con mucha simpatía la gran controversia que se sucitó cuando el entonces presidente municipal Carlos Madrazo dejó vislumbrar la posibilidad de contruir un Campo de Golf "Para pobres" en terrenos del Relleno Sanitario.

Esto sale a colación, porque a pesar del dato que les acabo de mencionar, no recuerdo haber visto a un sólo turista llegar a Atizapán de Zaragoza para jugar golf, ni nacional y extranjero. Recuerdo los torneos de golf, que se ocurrían, alguno que otro Abierto Mexicano, que por muy concurridos que fueran, nunca tuvieron mucho público. Yo se que probablemente no se puede comparar Atizapán con la Riviera Maya, pero mi duda es ¿A que grado influirá un campo de golf de más o de menos en la afluencia de visitantes en el destino?

Mi buen amigo Rudy García, del Miami Herald, me comentó que si lograramos atraer a un millón de los cuarenta turistas de golf que hay en el mundo, sería algo muy bueno para el turismo, pero aún así, y poniendome mi camiseta verde, que por cierto, siempre traigo a la mano, nuevamente me sale a la mente el factor de la conservación de los recursos, del turismo sustentable.

La extensión de un campo de golf puede ser de 40 o 50 hectáreas, llo que representa amplias extensiones de terreno natural, pero la ubicación de un campo de golf no solo se asocia con el deporte sino también con nuevos proyectos urbanísticos. Las promotoras están apostando por residencias cercanas a un campo de golf, que pueden encarecer una vivienda entre un 15% y un 20%, sobre todo si están próximos a una zona costera.

El impacto más importante de los campos de golf en lo general, es su consumo hídrico, según datos de Green Peace pues cada hectárea necesita unos 2 mil metros cúblicos de agua al día lo que representa que en un año un campo de golf utiliza la cantidad suficiente de agua para abastecer una población de unos 12 mil habitantes durante todo un año. Pero, además, contaminan el suelo por el uso generalizado de agentes biocidas para mantener la belleza de los "greens": herbicidas, fungicidas, acaricidas, y otros productos químicos. Las aguas de riego y las lluvias lavan estas sustancias tóxicas, que acaban en las capas inferiores del terreno provocando pérdida de biodiversidad y contaminación de los acuíferos.

Es un tema trillado... pero no puedo dejar de pensar en quien será el más beneficiado con este boom golfista: ¿el destino o los desarrolladores? Estos últimos provenientes en su mayoría de otros lugares del mundo... y que seguramente, ya se habrán ido con su lanita cuando los problemas ecológicos salgan a flote, porque, al fin y al cabo, cuando el gringuito que compró en 4 millones de dólares su casa en la orilla del rio de Mayakoba tenga que sellar las ventanas por que el río viene contaminado el desarrollador seguramente ya habra entregado el fraccionamiento al Ayuntamiento y estara disfrutando de sus ganancias en algún lugar del Mediterraneo.