El asunto del precio de la tortilla, con todo respeto a los agoreros del simplismo reductor del tema a la culpabilidad de los malos intermediarios, es apenas la punta de iceberg de una perversa política económica a la cual dos países en el mundo se sometieron de forma incondicional: Argentina y México. Muchos han sido quienes advirtieron la poca viabilidad del país, sin maíz. Ahí están como documentos reducidos a la academia, las cifras de lo que antes exportábamos –no sólo de este grano sino de azúcar y muchos otros alimentos básicos- garantizando de alguna manera nuestra soberanía alimentaria. De forma machacona, se pretende crear cortinas de humo para evitar al pueblo conservar la conciencia de lo que por derecho le pertenece, en términos de cultura, propiedad del espacio aéreo y las ondas electromagnéticas que por él mismo se envían; energéticos, productividad agrícola, industrial, comercial, minera y reparto equitativo del PIB, que hoy por hoy se gasta en el pago de deuda externa e interna, impuestas a la gente en beneficio de unos pocos y detrimento del desarrollo social básico de las mayorías.

Para aumentar la desgracia del país, los perpetuos fouchés detrás del poder visible -encarnado en presidentes, gobernadores, munícipes y todo lo que se le parezca- aprovechan la ignorancia de éstos últimos, para permitir la continuidad de su bien orquestado plan de acaparamiento y destrucción, colocando -por citar los ejemplos más representativos- a un tránsfuga del PRI recientemente ocupado de aspectos policiacos, como responsable de otorgar seguridad social a los servidores del Estado. ¿Sabía Usted, que hoy hospitales generales y de especialidades del ISSSTE no surten medicamentos? Imagine la situación de alguien afectado por las secuelas de una cirugía coronaria, que moriría si deja de tomar un solo día el medicamento con un costo de seiscientos pesos en el mercado libre. Hoy con su receta debe ir a su clínica familiar, donde después de llenar sendos formularios, los envía a la delegación de zona para que ésta la devuelta a dicha clínica dirigida a nombre del paciente. Sí el paciente no ha fallecido en el curso de estas semanas o meses de espera antes del medicamento, deberá repetir la operación de "transparencia" tantas veces como recetas le suscriba el especialista. Y mientras los mandatarios aprenden, las facturas se cobran, pasando por aberraciones como ver ocupar las oficinas de seguridad nacional o empresas de alta especialidad –PEMEX-, a los encuestadores estrellas encargados de construir el triunfo democrático.

Con todo y las afirmaciones del poder eclesiástico cuyo vocero en conferencia dominical, taciturnamente afirma no se colapsará el país por el precio de la tortilla; las ricas famiglias mexicanas, encargadas de presionar por el vil camino de la amenaza para una reforma energética y fiscal a su medida, tendrán que enfrentar la desesperación de familiares apenas ayer reprimidos en Oaxaca por exigir la liberación de sus presos políticos. Ni la denuncia fabricada ni la generalización de un sistema eminentemente punitivo, evitarán la organización de la clase medida depauperada pero no extinta y sí cansada de la exclusión. De poco servirán los disfraces, si los auténticos militares educados en una filosofía patriótica, renuncian a ser convertidos en policías y cómplices de una flagrante violación a al constitución, a cambio de platos de lentejas que todavía hoy no se han servido. Como tampoco ayudarán en nada declaraciones supuestamente sensatas como la de abrir la frontera a importaciones de todo el orbe sin muchas condicionantes arancelarias. ¿Por qué insultan la inteligencia del pueblo? Ningún país ha producido hoy el tonelaje que dijeron podía importarse para abatir el costo de la tortilla ¿Será esta otra de las genialidades propagandísticas para adelantar la apertura incondicional prevista por el TLC, para los alimentos? ¿Qué gana México, con la tan llevada y traída reforma energética? Además de contribuir a la agonía del planeta, ¿algún sector popular tuvo beneficios por los extraordinarios precios del crudo? ¿Dónde estuvieron aplicados socialmente esos excedentes? ¿Por qué no se usaron como incentivo para producir maíz?

15 de enero, 2007