Se fue el 2006, con sus más de ochenta periodistas muertos –casi 35% en México- dos dictadores célebres que pasaron a otra vida –no sabemos sí mejor o peor- según la creencia de la mayoría de las religiones y un sinnúmero de violaciones a los derechos humanos en una globalidad regida por los intereses financieros de unos cuantos. De todas las desgracias que ha sufrido el pueblo iraquí, el ahorcamiento morbosamente difundido de su otrora líder, no es sino una mancha más al tigre, aunada al saqueo de su riqueza cultural –recordar las imágenes de vandalismo en museos- y petrolera; la masacre de su población civil y porqué no, una suerte de ejemplo perverso para que pongan sus barbas a remojar todos aquellos mandatarios del orbe a quienes asalte la tentación de disentir con el imperio. Desde el más allá, la voz de un ex presidente de la nación sin contrapesos, ha condenado la invasión a Irak y en esa entrevista celosamente reservada hasta después de la muerte de Ford, está implícito también el cuestionamiento de políticas tendientes a romper el marco de normatividad internacional para la convivencia de los países.

Por supuesto que no hay argumentos para defender el actuar de presidentes como Sadam, Pinochet y tantos otros en Argentina, los Balcanes o África que optaron por el militarismo como vía para ejercer el poder, como también es difícil justificar actos de vandalismo como los sufridos por el pueblo oaxaqueño; pero en un régimen de derecho, hasta el peor de los criminales tiene opción a la defensa, circunstancia muy dudosa en el caso de líderes populares enviados a cárceles federales lejanas a su domicilio para juzgarlos por delitos locales, supuestos prisioneros de guerra afganos recluidos en Guantánamo o inmigrantes vejados después de haber usado su circunstancia de exclusión para servir a los intereses del cuasi omnipotente. ¿Cuál será el futuro de los iraquíes que en el fin del año participaron en manifestaciones cuidadosamente organizadas en varios estados de la Unión Americana para alabar a Alá por la muerte de Husseim? ¿Mejorará la vida de los cubanos exiliados en Miami al manifestarse jubilosos por la supuesta muerte de Fidel Castro?

En un mundo dominado por los únicos acreditados para el militarismo –ejercido según su doble lenguaje en defensa de las democracias- con los medios de comunicación mayoritariamente a su servicio y sin el menor recato para editar imágenes, validar mentiras y patear el Estado de Derecho; son muy pocos los que pueden protestar por la ofensa de ser tratados como estúpidos. ¿Alguien puede avalar la respuesta de una juez norteamericana negando que los Estados Unidos tuvieran la custodia del recién ejecutado, cuando este pasó su cautiverio en un cuarto custodiado por el ejército de ese país, asentado hoy en una zona estratégica para el control del petróleo mundial?. Por lo pronto el mundo árabe y otros pueblos del orbe particularmente Irán, deben preparase para ser rasurados, el imperio no solo aspira al control de los hidrocarburos, sino el de cualquier otra fuente de energía ¿Cuál será el destino del Instituto Nacional de investigaciones nucleares en México y otros tantos en el mundo que a duras penas subsisten bajo el cobijo de una comisión en la ONU avalándolos como rectores de esta fuente para usos pacíficos? El recién estrenado presiente Calderón ¿podría ser declarado como sospechoso de uso indebido de tales recursos si acaso osa oponerse a los dueños del patio trasero? Nuestro ejército de paz -hoy dedicado a acciones policiacas- ¿tendrá la capacidad de repeler una agresión militar como la que han sufrido los pueblos de oriente? ¿Será por ello que el señor Fox y su canciller optaron por sumarse a las acciones destructivas del derecho internacional? Lo cierto es que la historia aun no está escrita; la violación global de los derechos humanos, cobijados en una increíble acumulación de mentiras y negativas de lo obvio, parece ser el signo del siglo XXI y particularmente espero que la luz del nuevo año se lleve todos los males que nos dejó el 2006 y que haya verdaderamente paz en la tierra y buena voluntad entre los seres humanos.

01 de enero, 2007